點滴在文章

小野

 

茉莉是滴酒不沾的人，甚至於聞到酒精的味道都會過敏，可是自從被新來的馬總經理三級跳到管理部經理後，她的應酬多了起來，總是被安排要參加許多她不明白的餐聚。她很羨慕桃花那種好酒量，喝酒像喝白開水，最多面頰微紅像桃花般粉嫩欲滴。

 

就像這場公司內部的餐聚你來我往的拼著酒，她不管如何解釋著自己會過敏，儘管有人替她擋下很多杯，她還是喝下了一些對她而言是毒藥的液體。就像這段被高升的痛苦日子，她被捲進了一個正在醞釀中的風暴進退兩難。她注意到新的副總經理牛郎和新的辦公室主任桃花之間的眉來眼去，像是傳送著只有他們能解碼的訊息，這其中不只是男女的私情，還有更複雜的權謀鬥爭，茉莉想起了桃花曾經單獨約她密商的事情。

 

男女私情夾雜鬥爭

「牛郎要我私下轉告妳，不要因為馬總經理忽然重用我們這批人我們就得意忘形，妳可以從他趕走曾經是他的小學同學的司機阿龍這件小事，就可以知道他的無情無義。」桃花對茉莉說：「他換上我們只是先剷除原來的惡勢力，等我們新手上路一陣子後，如果無法配合他掏空公司的陰謀，他會換上他的班底。牛郎說，我們現在就是《桃花扇》裡的那群和太監魏忠賢鬥爭的東林黨人，我們是南明滅亡前最後的改革派。我們要先下手為強。」
「有那麼恐怖嗎？」茉莉對桃花說：「男人用女人的血在題詩扇上畫一樹桃花，我們一定要這樣拼得你死我活嗎？我們不能在一個沒有鬥爭的環境中好好生活工作嗎？像我們過去和荷花在一起的日子多麼幸福？」
桃花依舊堅定的看著茉莉，茉莉知道桃花這次的愛情是玩真的了。

 

2009/12

 

給QQ又戴帽子玩弄拉~

哈~

 

 

癟什嘴拉~呵

 

 

 

 

看到發亮有那ㄇ驚訝ㄉ表情嗎~

 

偶屬氣質音樂家喔~

 

 

也屬走酷酷路線拉~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

給阿姨門我的特寫嘿

 

 

 

 

 

 

撲~不穩~~

 

 

 

 

就這樣摟~

 

我脫~我脫~

 

 

呼~~頭頂舒服多ㄌ拉~~~

 

 

1/26

這天中午終於爆發了

 

爆什ㄋ

 

因老媽不配合運動

 

而老爸又介入

 

搞ㄉ我門很難處理

 

艮老爸說ㄌ又說

 

他依然是有聽沒進

 

他認為就給媽高興點

 

不運動就不要運動沒關西

 

因不會好ㄌ~

 

我說中風這玩意一定要運動才會好

 

是不會完全好~但至少會有力

 

以前ㄉ黃金期~我強逼不管是軟ㄉ硬ㄉ叫媽運動

 

就是很多人甘涉

 

島至艮本錯過了

 

 

 

 

而我媽是不兇是不會去運動ㄉ

 

 

 

反正我想記然老爸都要用

 

也不想想自己都那ㄇ老ㄌ骨頭也不好

 

那就全部你用

 

果真他很兇ㄉ詢問我門

 

因他知道用老媽很累ㄌ巴~

 

 

......

 

......

 

 

 

第一次老爸對我說那ㄇ難聽ㄉ話

 

第一次那ㄇ兇巴巴ㄉ臉

 

 

【陸以正／北市（退休外交官）】

    　國民黨祕書長金溥聰提議仿照美國國會兩院，在立法院設置「糾儀長」，引起討論。

    　美國參眾議院都設有此職，習慣將Sergeant at Arms譯作「警衛長」；這個職務的象徵性，遠大於實際效用。眾議院每次開議，總由他手捧鑲銀的黑檀木權杖（mace）前導，引領議長走到高人一等的座位上，事實上是從英國學來的傳統。參議院也有它的警衛長，全稱為Sergeant at Arms and Doorkeeper of the Senate，只能譯為「警衛長兼看門人」。他的職責是替兼為參院議長的副總統保管議事用的木搥；和遇投票時，催促缺席的參議員來投票。

    　金溥聰提議動機是對的，國會打架是台灣之恥。王金平院長也說話了，指出問題癥結在於是否立法賦予議長警察權。國民黨既掌握絕對多數，希望趕快推動法案，並添加一條，凡包圍主席台、阻止議長執行職務或打架者，經院會通過得處以停止出席院會一至三個月。

2010-01-27 中國時報

 
文／洛杉基   
 
 
最近臺灣最高學府臺灣大學（剛巧也是咱的母校），不但醫學院學生被醫學院評鑒委員之一的洪蘭教授批評為「尸位素餐」，連其他系所的台大學生也不幸遭殃，被哲學系教授林火旺形容為「吃飽等死的聰明動物」，真是情何以堪。

被形容為天之驕子的台大學生，一向是親友眼中的龍中龍、鳳中鳳，也是父母辛苦一生最大驕傲，現在被形容成如此不堪，讓台大學生又氣又惱；更何況那些眼睛長頭頂上的醫學院學生們，更是咬牙切齒。從小到大，從來沒有人敢對他們大聲說話，現在竟然有中大教授如此說三道四，讓他們的無上自尊往哪里擺？於是他們在網路上對洪蘭教授發動批判，並且在座談會上公然大啖雞腿披薩，以示抗議。有些醫學院學生更認為：這是老子的自由，關你中央大學教授屁事！也有人這麼說：不服氣的話，有本事自己考進來看看！

醫學院學生如此不受教，那麼當他們成為懸壺濟世的醫生以後，表現又如何呢？我且舉兩個例子來談談：

幾年前，我到一個眼科醫生診所去看眼疾，在等了一個多小時之後，病人已將候診室坐的滿滿的。 其中有病人耐不住久候，就問掛號的護士，為什麼醫生還不來？護士說，醫生去開刀了，不知道什麼時候進來。 因為已經等了很久了，沒有人敢離開，也不知道醫生何時進來，所有病人茫然地枯等了足足兩個鐘頭後，醫生終於姍姍來遲。令人氣結的是，兩個鐘頭的等待，竟然換來的是不到五分鐘的問診時間！我還沒來的及敍述完我的症狀，醫生的藥單已經開好了。

事後我在某報寫了一篇讀者投書，報怨醫生對病人缺乏起碼的尊重，既然知道要遲到，也應該讓護士通知病人，讓病人知道要等多久，或可以選擇改天再來，更不該讓人等了兩小時，匆匆5分鐘就看診完畢。沒想到這篇投書登載出去沒多久，就接到報社轉來一封醫生的抗議信，要我在報上向醫生公開道歉，否則將對本人提起譭謗訴訟。後來經過報社居中斡旋以後，不了了之。

第二個例子是發生在我大學同學老黃身上的故事。

老黃最近到台大醫院做大腸直腸內視鏡檢查。事先既未向病人解釋檢查步驟，準備就緒後，醫生一聲不響就把儀器塞進他的肛門腸子?，迅速地往內打氣推進。老黃馬上感覺腹脹不適，一瞬間聽護士講竟已進入腸子約2/3處(可見速度之快)，此時腹脹疼痛已經到了無法忍受地的地步！側臥身體躺在術床上的老黃，急的立刻舉手出聲示意疼痛並請醫生放慢速度打氣進去。照理說，醫生此時應該儘量放慢，並柔聲安撫病人，但這位台大醫生竟然口氣不佳說道:「連80歲的阿公阿媽檢查都不會喊痛，你竟喊痛，你再舉手也沒用，我不能慢慢做！」。老黃忍著劇痛再被進行了十數秒鐘，仍然腹痛如絞，深怕腸子破掉的老黃，便示意醫生停止檢查。醫生憤憤地將儀器拔出，說下次再掛號重檢時，如果怕痛，就不妨打麻醉，說完轉身出門。老黃不想再來受罪一次，休息一會兒後，就央求護士小姐請醫生再來一次，他儘量忍痛不叫就是。 護士進去請示後，這位已經很不爽的醫生，竟然悍然地拒絕了再做一次的請求。這位台大醫院醫師當天對待病人的態度，讓老黃很懷疑，難道作為一個醫學院培養出來的專業醫師，可以如此缺乏愛心，態度又如此傲慢？老黃憤憤地說：如果說醫學院學生已經是眼睛朝上45度瞧的「天之驕子」，畢業後執業的醫生，是否已經晉升成為了目空一切的「天子」？

考進醫學院十分不容易，栽培養成一個合格醫生，更是國家的重要投資。醫學院學生不只是父母師長的驕傲，也是國家的重要資產。國家投入大量的資金與資源培養一個醫生，就是希望他為維護人民健康貢獻一己之力。病人不但是醫生的衣食父母，病人繳納的稅金，也提供了醫生養成教育所需的資源與經費。

作為一個納稅人，我們期望醫學院學生不要辜負父母師長對你們的期待，要好好珍惜國家優先提供給你們這麼多寶貴的教育資源；也期待醫生們善待你們的衣食父母，沒有他們的栽培與寵愛，就不可能成就你們今天的社會地位與豐厚的待遇。

相信極大多數的醫學院學生，都在兢兢業業苦讀，焚膏繼晷，但是我們還是希望所有醫學院學生能夠「飲水思源、珍惜所有」，這是我們對醫學院學生的期待；我們也相信極大多數的醫生懷著救世濟人的高尚情操，但是我們也希望所有醫生都能做到「痌瘝在抱、感同身受」，是我們對醫生們最起碼的要求。
 
引用網址：http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=rocky8080&aid=3723523

 
文╱銀正雄
 
 
有這麼位檢察官，早在李登輝執政的年代，就以其品格和專業素養，深獲時任法務部長的馬英九賞識。然而也因為他辦案很「白目」，往往只對事而不對人，分不清誰是自己人，誰不是，讓當時的國民黨高層頗為「討厭」，屢進讒言中傷的結果，終於讓他的檢察官生涯走得一波三折。

到了第一次政黨輪替，換陳水扁上台，這位檢察官再度以自己的清廉和辦案的六親不認，受到彼時法務部長陳定南的重用，讓他接任台北地檢署的檢察長。雖如此，他的個人際遇竟是如此雷同──這一回換民進黨高層厭惡他，只讓他做短短的十個月，就叫他滾蛋。

現在，大家都知道了，這個人就是現任的法務部政務次長黃世銘，是全國檢察官共同票選的第一名，即便在特偵組成立之初，也是大家公認理應是檢察總長人選的第一名。 但造化如此弄人，哪怕他排名在第二名的謝文定，第三名的陳聰明之前，結果在陳水扁的操作下，他卻淪為「末段班」，幾乎是只要這位「貪腐前總統」在位一天，就形同永不任用。

如今，大家也應該都明瞭了，陳水扁的遲遲不肯提名黃世銘，本就其來有自。一個滿身都是銅臭味的腥羶總統，怎麼會願意在身邊，擺上一隻鐵腕作風的「司法老虎」來等著咬人？那不是跟自己過不去嗎？

忠奸從來不兩立，這一歷史鐵律，再度印證在黃世銘的檢察官仕途之上。

以此，我們不難發現在馬英九第一次當黨主席時，當時的國民黨何以會在立院的陳聰明任命案，投下反對票？原因如今格外明顯了，畢竟有誰能比當過法務部長的馬主席更清楚黃世銘的操守和鐵漢作風？──唯清廉者，始能知清廉者。

政界是如此涇渭分明，媒體人或名嘴又是如何？

事實上，如果我們回顧過去那段螢光幕上的政論節目，將會發現當時率先鼓吹讓黃世銘當首任檢察總長的，其實是跑司法出身的陳揮文，他的根據就是檢改會的票選結果。然而誰也沒料到，對陳聰明的出線，在立院投下贊成票的，卻是當時的親民黨立委。這筆帳，陳揮文從來不敢向屬於宋系的邱毅去算去討。

到得 2008 年的 320 以後，政黨第二次輪替，咱們這位不知分寸的名嘴，又在李濤的節目上公然向馬總統提名黃世銘，來當新任的法務部長；理由是要清理前朝積弊，進行司法改革，必須有黃世銘這樣在操守和能力都非常出類拔萃的檢察人才方始足膺重任。

平心而論，陳揮文的見解並沒錯，問題在他不是站在總統這一高度來俯瞰全局，更不了解法務部長也是要「調和鼎鼐」的，必然會發生某種「政治性」的相互作用。而這正是黃世銘的人格中最欠缺的，這就是為什麼馬總統會把他放到法務部的政務次長去磨練的主要原因吧。

陳揮文的不在其位，而悍然謀其政，固然從此讓他「逢馬必反」，卻也顯現名嘴干政、亂政的最惡劣示範。然則這種只知其一，卻不知其二、其三，只見樹而不見林的膚淺和短視，一旦所謀不遂，索性在電視或電台公然罵街的下流行為，又何止在黃世銘的這項人事案？

即以此而論，一個現階段只適合當檢察總長的，本身又從來不具「政治」性格或魅力的，一旦當起法務部長，豈非擺錯位置，愛之適足以害之？

我們也因此明白，原來在馬總統的心目中，黃世銘一直就是他屬意的最高檢察署檢察總長的人選。 只是陳聰明有著立院同意的任期保障，在沒下台前，黃世銘只能等待，而政務次長這一職務卻是讓他可以藉此學習「政通人和」的最佳守備位置。這不，就拿今天的媒體報導來看，不也有藍營的立委說他「比以前多少懂得溝通」了？

雖然如此，對馬總統在昨天出訪「久博之旅」前所發布的這項新任檢察總長提名，也還是有若干國民黨的立委頗不以為然──「因為他太兇」。

這足見黃世銘或許懂得溝通，願意溝通，這固然是出於職務上的需要，但本身卻仍然不「政治」。而相較於陳聰明的太通人情世故，太懂「政治」，搞得自己也因此大翻其船，在黃世銘而言，可謂正是「適時適才適所」，全體國人也總算等到一個不「政治」的檢察總長。

然而更重要的是，我們是否因此可以學到一樁很重要的教訓──不在其位，不謀其政？不懂得事情演變的來龍去脈前，不要亂攪和，不要對主事者插手干預，任意下指導棋？ 否則，一旦在 4 月黃世銘的任命案通過後，對於陳致中的是否該羈押，台灣的媒體必然藉此大肆炒作，政論名嘴照樣會掀風作浪，結果是台灣亂象依舊，伊於胡底！

我們好不容易才等到一位司法鐵漢來當檢察總長，人才培養不易，可別又讓那群名嘴的傲慢和偏見給平白糟蹋了。

引用網址：http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=3722886

文／趙慕嵩

趙老大的【台灣新聞近代史】33

　　如果魯俊還活著？

　陳凱倫的兒子陳銳出事了，被關了，社會人士又談起青少年的問題，名嘴又要接通告賺取車馬費了。

　要談青少年的問題，趙老大是最資深的行家，但是趙老大不想談，談了五十年，台灣青少年越鬥越狠，竟然在校園內當起了組頭，搞起了暴力討債；趙老大都覺得很無奈，但是名嘴談起青少年，卻又眉飛色舞，滔滔不絕，個個都是青少年問題專家，其實，屁，狗屎，個個都是混時間，等著領錢。

　不扯這些無聊話，每次想到台灣的青少年事件，我倒想起一個人，魯俊，當年在台北市警察局當少年隊隊長，早先是少年組，大家都稱魯俊是魯組長。

　魯組長個子不高，胖又矮，頂著個大光頭，冬天是中山裝，夏天是短袖香港衫，在台北市混的青少年，只要聽到魯組長，沒有不想尿的。

　魯俊在警局的頂樓大禮堂內，成立一個輔導小組，凡是被少年組員警逮到的青少年，每天下午四點必須到警察局報到，集體作功課，少年組內也有大學生在場指導，作完功課，大家又在魯組長監視下，在大禮堂內作伏地挺身，五十個為一個單元，魯組長的目的是，你們不是喜歡打架嗎，精力充沛啊，來，五十個伏地挺身，作完以後再回家，看你們還愛不愛打架？

　少年輔導組每期三個月，畢業後就可以自由了，但是有的青少年忍不住又在校外滋事，又進了警察局少年組，魯組長就把伏地挺身追加到八十個，甚至到一百個，上課期限也延長到六個月。

　魯俊經常在星期六和星期日，到西門町巡查，他只要在西寧南路的電影院門口出現，不動聲色，西門鬧區內立刻一片寧靜，因為『魯組長來了！』立刻傳遍西門町，凡是三五成群，抽煙嬉鬧的，魯俊當街處罰，罰站一小時，自己看錶，時間到了自動離開，周末的下午，走在西門町，就會看到罰站的青少年，這也是當年西門町的街景。

　幾乎每位家長都支持魯俊的管教方式，還有不少家長押著孩子到警局向魯組長報到，因為從輔導班畢業的孩子，確實會改變很多。

　陳凱倫的陳銳在校園內混組頭，內湖中學曾經查獲，但是校方還沒有懲處，陳銳的母親已經找來立法委員對學校施壓，包括陳銳在內的一夥學生，全都沒有處分，不了了之。

　可是魯俊領導的少年組就沒有這層阻礙，他對青少年的管教方式，家長們一律支持。

　從種種跡象顯示，陳銳今天被法官判定收押，陳凱倫夫妻二人應該負起全部責任，我看到那張陳凱倫寫給兒子的卡片『銳寶貝』，以及由律師帶進牢裡的炸雞塊，我心想，完了，陳銳沒救了，即使出了看守所，他必定還是我行我素，繼續當他的組頭，因為他的父母在背後撐腰，他根本不知道自己錯了。

　有這種混蛋的父母，所以才有這種吸毒、轟趴、砸店、暴力討債的兒子，沒救了。

　所以當我想起魯組長時，我就想如果他還活著，青少年造成的社會亂象，是否有救？

　我想，也是沒有什麼指望，因為現在家長很多很混蛋，很多的立法委員也跟著混蛋，一個當中央級民意代表的人，放著很多正經事不去辦，你去管陳凱倫兒子的校園搗亂幹什麼？現在可好，陳凱倫的銳寶貝關起來了，莫非你也要去找法官施壓，要求法官把銳寶貝放出來？行嗎？

　我又想，如果魯俊活到現在，即使沒有病死，也會被這種沒有是非的現象氣死。

因為滿街都是陳凱倫夫妻模式的父母，滿街都是暴力討債的青少年在橫行。

　哎喲喂，我的銳寶貝啊。

　　年菜下單，還有幾天？您算算看。

　從六六大順(660)的小兩口年夜飯,到3000元全家圍爐美味餐，趙老大統統包辦。從葷的到全素年夜飯，樣樣顧到，請翻閱前幾頁的部落格。

    
引用：http://blog.chinatimes.com/chao/archive/2010/01/26/467564.html

 
【聯合報╱石滋宜／全球華人競爭力基金會董事長】
 
 
在台灣，很長一段期間少有令人期待地感動，但昨日看到媒體報導馬英九總統提名黃世銘先生擔任檢察總長，雖然我不認識黃世銘，但在看到來自各方給予他的印象與評價後，卻令我感動，也燃起了心中的期待，希望對的人能做對的事情，帶給台灣社會新契機。

尤其是，法務部長王清峰談到黃世銘的女兒黃宜君生前的作品「父親的名片」，文中寫道「關於父親最初始的記憶，便是父親伏案趕寫書類的身影」、「迷濛中我不曾有父親就寢的印象，白日裡醒來，父親一早就離家上班了」，然後我閱讀了這篇文章的全文，深受感動。

從中我更有二種感覺，第一種感覺是，台灣居然還有這樣的人，而且可以不受政治對立影響，長期在公職中發揮所長。另一種感覺是，他可以被檢察官們票選為最適任檢察總長第一名，可見台灣檢察官並未像某些媒體描述爛到無可救藥，絕大多數檢察官還是有良知，而且對於「正直與正義」存在有使命感與榮譽心。

返台服務廿多年來，我一直認為台灣最為欠缺的就是司法的獨立，到目前已經更換過數位司法院長，都無法展現出開創性地作為，也導致司法院如台語發音的「死法院」一樣，令人懷疑司法院只是淪為政治權力支配的舞台？

造成上述的問題，原因當然很多，但關鍵在於這些有影響力者都不屬於變革領導者。

現在法務部之檢察體系出現這樣一個人，使我又燃起希望，我並非希望黃檢察總長只是要求每個檢察官都效法他一樣正直辦案，我更希望他能從根本進行檢察體系的變革，建立起檢調的獨立性，如此我們就不用擔心法官太爛，因為只要每位檢調人員都能非常公正辦案，將不公義的案件一再上訴，使得司法院下的法官也必須有所改變。

這是台灣社會的一個契機！如果司法可以真正獨立，台灣未來絕對非常有希望；反之，如司法不公正，台灣就會繼續被政客玩弄下去。

我要強調的是，在關鍵位置上的所做所為，會深植人心，故在位者要造就社會典範得戒慎恐懼。我相信只要人能堅持信念，做對的事情，不論各行各業，都會受到社會給予的尊重與感謝，也一定會得到民意的大力支持。也希望從這次檢察總長任命開始，台灣能朝著向上提升的路邁進！

【2010/01/27 聯合報】
 

 
【聯合報╱李貴發／備役空軍中將（台北市）】
 
 
被提名出任檢察總長的黃世銘，其事蹟新聞多有報導，本人多年前擔任空軍嘉義基地參謀長時，曾與他有工作接觸，願在此錦上添花。

那時因農民在基地內耕作問題受有心人士鼓動，演變成持武器的暴民經常違法衝入營區，引發軍民衝突，或於營門叫囂阻止軍民通行之情形，幾乎導致流血事件。

當時情形因有政黨因素非常複雜難以處理，甚至連水上警分局都不願介入協處，當本人奉令前往拜訪時任嘉義地院檢察長黃世銘先生請求協助時，他曾當我面打電話給嘉義縣警察局長，說了一段讓我印象深刻至今仍不忘的話：「身為警察，如果不敢面對暴力，請不要來當警察。我多年擔任檢察官，面對違法的惡勢力，不知曾遇到過多少的恐嚇和威脅，如果檢察官害怕了，善良百姓要由誰來保護和伸張正義？」那次事件在黃檢察長的依法支持下，起訴了幾位首謀者，事件終於急轉直下圓滿落幕。

像黃世銘這樣大公無私，相信有些立委會為了自己的利益投反對票，為了不讓這些立委恣意妄為，呼籲此次的同意權投票要採公開記名方式，讓民眾知道是哪些立委在害怕黃世銘擔任檢察總長？

【2010/01/27 聯合報】
 

【聯合晚報╱社論】
 
 
從這兩天輿論看來，很多人似乎把台灣司法公正的前途，全仰賴於黃世銘一人身上。果真如此，這不是個奇怪又可悲的現象嗎？

陳聰明下台後，馬總統提名黃世銘為檢察總長人選，雖尚未經立法院同意通過，但預估這項任命案不會有太多波折。一來立法院對檢察總長人事案曾有拒絕謝文定、卻迎來陳聰明的「前科」，這次應不敢踰矩。最主要還是因為黃本人操守風評甚佳，尤其對比陳聰明的風格差異，已獲得輿論強烈支持。

各界對黃世銘期待殷切，我們也相信新的檢察總長能為司法界注入新風氣，挽救公信力。翻開黃世銘的工作紀錄，他的「鐵漢」聲譽非浪得虛名；可嘆的是，正因為如此，他的檢察官生涯反而顯得有點「坎坷」。所以有人為新的總長職位慶幸得人之時，卻也為向來的司法風氣噓唏和感嘆。

這種慶幸和感嘆並存的情緒，凸顯司法界怪現象，也更應提高各界督促司法改革的動力。黃世銘鐵面無私的種種事蹟，確實顯現其人作風正直，但「皇后的貞操不容質疑」難道不是司法界的起碼要求嗎？黃世銘具有「藍綠都不買帳」的形象，這本來應是司法公正的底線，卻結果不但他本人在職業生涯中因此屢屢被調往冷衙門，且據傳不少A咖立委如今對黃的上任「剉咧等」。這是怎麼回事？我們這樣問好了：那些被暗指「剉咧等」的，暗藏了怎樣的情節？如果不是黃世銘此番「威震江湖」的聲勢，難道本應嚴辦的案子原來竟有逍遙法外的餘地嗎？

如今各界強烈期待黃世銘鐵腕辦大案，但在此同時，以司法改革的終極目的來說，也要保留另一種顧慮和提醒。前朝貪腐事蹟遺禍太深，各界望治心切；但司法要守住毋枉毋縱的中線，民主人權時代亦不宜以走向司法酷吏之路而沾沾自喜。黃世銘曾有率檢察官搜索報社的紀錄，引發輿論大譁，並影響出搜索決定權回歸法院的結果，當時的民間司改團體對該事件亦多所評論。過猶不及，都不是司法辦案的好現象。我們期待黃世銘樹立新典範。

【2010/01/26 聯合晚報】