點滴在文章

 
【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】

 
前總統陳水扁昨遭法院三度裁定延長羈押，觀察合議庭裁定理由，干擾訟訴依舊是扁被押的關鍵，扁的公設護人雖表示要提出抗告救濟，不過，全案在一審辯論終結前，扁獲釋的機會不僅渺茫，未來扁被判重罪的可能性，更是大幅增加。

法界：扁獲減判空間變窄

台北地院合議庭昨天在裁定書中表示，全案還未經檢察官、被告及辯護人進行辯論，合議庭不可能未審先判，不過，法界人士表示，被告經三度裁定延押，未來要獲減判的機會相對也空間也變窄。

合議庭昨天的裁定理由，直指扁裝病、教唆律師攻擊司法，如果在加上最初扁以總統身分，將國務機要費卷證核定為絕對機密的干擾審判動作，合議庭認為，扁羈押的原因及必要性迄今均沒有任何改變。

法官不可能先放扁再判重刑

法界人士表示，被告接連遭延押，要結束羈押只有兩種可能性，通常會在全案辯論終束後出現機會，或著繼續羈押，待全案一審宣判後，於被告上訴高院時，由高院接案的法官決定是否接押。

法界人士解釋，如果未來扁在一審遭重判，合議庭不可能一方面判重刑，一方面又讓扁保釋，換言之，扁要在一審停止羈押機會越來越渺茫。

此外，昨天合議庭延押裁定理由，嚴厲指摘扁先前刻意渲染病痛，後又搞串聯尋求外力影響，干擾法院審判，認為「誠難想像如將其釋放，不知將以何種方法戕害司法」，這句話已經透露合議庭未來是否會放扁的心證。

【2009/07/14 聯合晚報】

文／AmyTsai       

許榮淑和范振宗到大陸去參加國共論壇，民進黨揚言要祭出黨紀處分，連跟著一起去的成員都不讓許榮淑接受訪問，唯恐大老說出大陸的好話。范振宗在大陸回嗆民進黨，問他們為什麼那麼怕中共。其實范先生是知道答案的，因為失去了中共當假想敵，民進黨就無法再操縱外來本土、愛台賣台的廉價手段，得直接面對他們不擅長的非政治議題。

陳菊去大陸之後，民進黨無法向支持者解釋，為何在一夕之間愛台灣的鐵桿台獨，都登陸去跟大陸官員握手言歡。民進黨堅固的意識形態從此裂開了一條縫，即使拿黨紀來補縫，都阻止不了黨內公職紛紛踏上中國大陸，欣然接受中共的禮遇。而民進黨部只是一句淡淡的黨紀伺候，讓綠營支持者情何以堪。

民進黨花了很長時間去灌輸支持者仇共的情緒，也因此獲得基本教義派的熱情回報。但是，兩岸開放的情勢眼見已無法逆轉，如今民進黨卻騎虎難下，只能繼續逃避討論中國政策，以免讓人看出他們所堅持的鎖國政策是如何的不堪一擊。可是，兩岸現在已成為國民黨獨占的議題，民進黨除了坐等其出差錯，好像完全插不上手。

綠營忙著綁黃絲帶解救阿扁，那一條條黃絲帶，訴說著民進黨自我捆綁的困境。小英(鷹)號已經出航，當她從中南部回來，艦上將帶回的是繼續害怕與中共接觸，維持仇共論調，還是去搶兩岸關係未來的論述權，在蔡英文到嘉義去為阿扁綁上黃絲帶，向貪腐投降的動作上，已經昭然若揭。

引用網址：http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=amytsai&aid=3126624

【楊永年】

    　暑假是青少年休閒活動的熱季，而且許多青少年喜愛戶外活動，但面對暑假也是青少年偏差行為或青少年犯罪的旺季。我們政府雖很努力提供青少年從事正當休閒活動的管道或誘因，但成效似乎相當有限，背後最重要的原因即在於跨部門整合不足。

    　具體而言，政府為應付外在社會輿論對暑期青少年偏差行為抗制的壓力，要求警察機關設計青春專案，暑假也成為警方勤務重點。所以，暑假開始幾天下來，各警察局員警利用深夜勤務臨檢，取締飆車青少年，勸導流連網咖的青少年回家，找到許多中輟生，也查獲許多使用毒品或違禁品的青少年。青春專案就在這樣的情形下在警察機關行之有年，也產生了許多正面的成效。

    　不過，也因為警察組織本身的（強制性、剛性或執法）組織特性，使得青春專案柔性或治本效果不足。所謂柔性效果所指的是文化深度、認同度、永續性的意涵。背後的原因在於其它部門的參與不足，而如果青春專案可以結合大學、國高中、教育處、文化處（局）、觀光處（局）、社會處、非營利組織（含宗教、生態學會與其它公益團體）、社區總體營造相關部門之人力與資源，其所激發的創意或能量，可以為青少年創造的潛移默化力量就會無窮。若能因此創造環保、生態、觀光、社會關懷的內涵，讓我們青少年有多一份心力為社會付出，這樣的青春專案更有價值。

    　換言之，暑期青少年飆車或其它偏差行為問題要能標本兼治，必須採取剛柔並濟的策略，邀請更多政府部門與民間共同參與設計與執行青春專案。例如最近教育部推動的有品運動，不妨由上而下進行政策要求，以實際的資源鼓勵由下而上形成跨部門與民間合作的團隊，舉辦相關活動導引缺乏人生方向的青少年。也就是把有品運動和青春專案結合，對實際問題的解決將很有幫助。

    　具體行動設計方面，可以透過警政署（警察局）、教育部門（教育部、教育局、各級學校）與民間人士共同腦力激盪，思考與設計適合青少年的青春專案活動。或者，也可以從警察青春專案的臨檢勤務開始，將所獲得的有偏差行為青少年的資料，作進一步的努力或追蹤，並發展「軟硬兼施」的策略作為，強迫、吸引或導引這些潛在「偏差行為」的青少年，參與正當且有趣的活動或營隊，也就是以柔性的方式延續警察的剛性作為成果。

    　這些被警察「查獲」的青少年，對某些政府部門、非營利組織或社區，可能是具有特殊意義或功能的人力資源。或這些青少年在適當導引下，一旦願意全心投入，也可能成為貢獻社會的龐大力量。

    　綜言之，警察機關目前執行的青春專案若能作跨領域與跨部門設計，對於我們青少年參與正當休閒活動，具有重大意義。只是目前青春專案被定位在警察機關的業務，其它部門（部、局、處）參與的機制與誘因嚴重不足，當然若沒有首長支持，整合或合作不可能成功。

    　因此，不妨由教育部或教育局出面主導（行政院的支持不可或缺），以辦「有品活動」的熱情，來結合與鼓勵青春專案的設計與執行，也就是搭建跨領域、跨層級、跨部門的合作平臺，透過集體的方量創造青少年服務社會的管道。而這其實比縣市合併的議題更為優先（重要），而且不等縣市合併就可以馬上辦理，更重要的是，透過這種方式執行的青春專案，其貢獻不會比縣市合併議題小。

    　（作者為成功大學政治系教授兼社會科學院副院長）

2009-07-14 中國時報