|
|
台灣的社會有愈來愈粗暴的傾向,很少人會關心別人的想法和感受,
只在乎自己的想法並為所欲為。沒有彼此尊重,受害的一定是我們自己;
我們改變不了別人,至少可以從自己開始,讓自己養成尊重別人的習慣。
現在的社會都很強調「尊重」,我曾和許多人談過這樣的主題,
大家對尊重的定義不盡相同,我想以下面這個故事,和大家一起思考什麼是「尊重」。
有一天我到一位親戚家拜訪,他有三個孩子,
一見到我就很高興的吵著要我陪他們玩遊戲。
因為他們想玩各自的遊戲,都需要一位對手,
便為了我該陪誰先玩而吵了起來。我看那個情況太過紛亂,
只好由我自己訂一個遊戲規則,我說:
「你們三個之中,誰對我最尊重,我就跟誰玩?」
「叔叔!拜託嘛!請跟我玩!」最小的一個說了。
「這是撒嬌不是尊重!」我說。
「『對不起』!叔叔,『請』您跟我玩,『謝謝』您!」老二接著說。
「這雖然很有禮貌,請、謝謝、對不起都說了,我覺得還是沒有被尊重!」我說。
「叔叔!請你陪我玩好不好?」老大怯生生的接著說。
「對了!這樣說我就覺得有被尊重了。」我說。
「抗議!抗議!不陪我們玩就算了,哥哥說的內容還不是一樣!」
老二、老三不服的提出異議。
「先別走好不好,讓我解釋為什麼哥哥的話是有尊重別人的意思。
因為他讓別人決定「好」或「不好」,請、謝謝、對不起,
雖然有禮貌,但在對方還沒決定前就要聽我們的,所以不夠尊重。」我再補充說明。
老二、老三嘟著嘴,似乎很難接受這樣的結論。
「這樣好了,讓我來設計一下遊戲方式,由你們來決定好不好?」
「好!」三個人難得意見出現一致!
*給年輕的朋友——許多人會認為「尊重」是放低姿態委曲求全,
給對方裁量的空間,事實上,
這也是給自己留下一條退路,當別人說出拒絕的話時,
我們不會感到難堪。問別人「好不好?」不只是口頭上,
而是由衷的把決定權交給對方;我們期望對方答的是「好」,
但當別人說「不好」時,我們也要欣然接受。
在目前社會上常聽到親子、師生、民意代表等等常發生言語和肢體的衝突,
追究原因,就是以自我為中心,要別人接受和配合,
當別人不接受,就提高音調,甚至於大打出手,因此發生衝突後,
雙方都會受很大的傷害。所以,尊重別人有不同於自己的看法和決定,也是對自己的尊重。
這只是個習慣,有這樣的好習慣,我們就不會給自己製造人際溝通的路障喔!
*給父母的悄悄話——
父母人際互動的習慣,會給孩子很大的影響。
要教養出一個具有民主風範,能尊重別人意見的孩子,
最重要的是我們在日常生活中就應當尊重孩子,
給他們裁量的空間。任何事都非絕對的,
怎樣不違反自己的需求,又能讓對方接受,這是溝通談判的能力。
妥協和委曲求全不同,妥協是雙贏,委曲求全只是一時的和平。
學習多贏的思維,我們才容易有較大的生存空間和機會;
再者,被尊重、讓自己做決定的孩子,才會為自己負責,盡最大的努力!
資料來自 facekoo 如有侵權請告知以便刪除 謝謝
我們經常把「如果」掛在嘴邊,面對仇人時會說︰「如果沒認識他,就好了。」失戀時會說︰「如果當初沒開始,今日就不會傷心。」如果……如果……
當說「如果」的時候,其實在後悔,後悔在「如果」發生之前,不好好的爭取機會,盡力做到自己不會後悔,等同自動放棄了個補求的機會,待事情再也沒有轉圜餘地,便自怨自艾,說出「如果」這個毫無建樹的假設,卻不會想問題的癥結的所在,與其有時間作出這些毫無建樹的假設,倒不如把時間用來補求吧!
某程度上,會說「如果」的話的人是悲觀的,悲觀到只懂向壞的一方想,躲在一角,為自己塗上一層保護色,在保護色下暗自後悔,心中不斷說「如果」後悔話。有些人更極端,除了塗保護色,更會為自己築起一個肉眼看不見的巢,躲在裡頭,不肯與任何人交心,只因為怕後悔。
絕大部份時間,我們都游走在後悔與如果之間,想不後悔,但又沒有勇氣挪開「如果」的存在,為甚麼勇氣會消失得蕩然無存?是在「如果」面前吧!明明知道「如果」不存在世上,但卻敗倒在它面前,失敗得連反擊的餘地的都沒有,只得苦苦的自怨自艾。勇氣勇氣,就是因為「如果」而飄走了,消失了,再也不會出現了,你——那個喜歡說「如果」的話的你,捨得勇氣因「如果」而不見了嗎?
世上沒如果,不甘心、不想後悔,務必好好珍惜眼前的每個機會,機會遠走了,一去不復返;機會會在指縫間流走,一去不復返,不珍惜機會的人,永遠只能當弱者的角色。
資料來自 facekoo 如有侵權請告知以便刪除 謝謝
文/節錄自大塊文化《拒絕混蛋守則》
內容介紹:
我們絕大多數人難免得在職場上跟混蛋打交道。《拒絕混蛋守則》寫的是這些有害無益的人物類型如何傷害同儕、減損組織績效。這冊小書也教大家如何杜絕敗類進入你的職場、如何改造你擺脫不掉的混蛋、如何趕走那些沒辦法或不願意改變態度的人,以及如何控制卑鄙小人造成的破壞,而且也避免自己成為其中一員。
不論混蛋是你的同事、上司,或者很難帶的部屬,透過「混蛋檢驗標準」、「總混蛋成本」TCA 值(Total Cost of Assholes)、正牌混蛋「自我檢驗表」、及解析混蛋慣常採用的十二大奧步,本書將能提供切實可行的計劃,幫助你驅逐與改造討厭的人,或者當驅逐與改造不可行時,幫助你降低這些小人對你以及職場所造成的傷害。
新書內容搶先看:
混蛋檢驗標準及其十二大奧步
誰應該被烙上「混蛋」的罵名?我們許多人隨隨便便使用這個詞彙,不分青紅皂白地套用在任何一個討厭、礙事,或者當下恰好比我們成功的人身上。不過,如果想要實施拒絕混蛋守則,有必要給「混蛋」下個精確的定義。一個精確的定義有助於區分你只不過不怎麼喜歡的同事、顧客,以及那些真正有資格貼上標籤的人;它可以幫助你區分剛好在那一天或那一刻心裡不爽的人(「突發性混蛋」),以及那些隨時隨地惹人厭、搞破壞的渾球(「正牌混蛋」)。而且,嚴謹的定義可以幫助你說分明,為什麼你的同事、老闆或顧客活該被貼上標籤——或者幡然醒悟,理解別人(至少在背後)罵你混蛋的原因,以及你為什麼也許罪有應得。
曾經為文論述職場精神虐待的學者,如班奈特‧泰珀(Bennett Tepper),把混蛋定義為「長期表現出懷有敵意的言語與非言語行為,但不包括肢體接觸」。這樣的定義沒太大幫助,它不夠詳盡,無益於理解混蛋究竟幹些什麼事,對旁人造成了什麼樣的影響。
年輕時候,當我還是個助理教授時發生的一樁經驗,有助於理解這本小書對於混蛋的定義。我以研究員身分進入史丹佛時,年方二十九,是個沒有經驗、沒有效率、緊張兮兮的講師。工作第一年,我的教學評鑑成績很差,做得不好,怨不得人。我力求在課堂上變得更生動有力,很高興第三年結束時,在畢業典禮上贏得系上(由學生票選)的最佳教師獎。
可是我的喜悅只維持了幾分鐘。一位嫉妒的同事在畢業生魚貫步出會場後,馬上跑過來給我一個大擁抱,我的喜悅瞬間化為烏有。她以紆尊降貴的聲調在我耳邊說話(同時擺出誇張的微笑,以饗大眾需要):「我說鮑伯,現在,你已經討好夠了這些毛頭小夥子,也許可以定下心來,好好下點工夫了。」她就這樣不動聲色地抽乾我的每一盎司喜悅,技巧純熟。
這樁痛苦的記憶,說明了我用來辨認一個人是不是混蛋的兩項檢驗標準:
檢驗一:跟有混蛋嫌疑的人交談之後,「箭靶」是否覺得受到欺壓、羞辱、洩氣或貶低?尤其是,箭靶的自信是否受到傷害?
檢驗二:混蛋嫌疑分子是否只針對權力較低的人施放毒液,不會朝權力較高的人發作?
我可以斬釘截鐵的告訴你,這次全程不到一分鐘的交手後,我的自信心確實受傷了。我從前所未有地滿意自己的工作表現,一下子掉到擔心這項教學獎,也許是我研究態度不夠認真的徵象(而這是史丹佛用來評量教授的主要標準)。這段插曲也顯示出,儘管有些混蛋的殺傷力來自毫不掩飾的憤怒與傲慢,但是事情並非總是如此。
公然侮辱、貶低屬下和對手的人,比較容易被逮到和懲罰。像我同事這種口蜜腹劍的雙面人——那些具有足夠技巧和自制力,能夠把骯髒伎倆留待不會被逮到的時候施展的人,就令人防不勝防了——儘管他們的殺傷力,也許毫不遜於一個正在抓狂的瘋子。
混蛋有許多可以用來貶低或打擊受害者的不同招數——社會學家稱之為「交互動作」(interaction moves)或簡稱「動作」。我列出十二種常見動作——十二大奧步,來說明混蛋所使用的種種狡猾和不怎麼狡猾的招數。我猜你一定可以增列你曾經見識過、嘗過,或對別人施加過的其他招數;我幾乎每天都會聽到和讀到新的惡毒行徑。不論是人身攻擊、折辱地位(作踐別人身分地位與自尊的小動作)、羞辱或「身分貶低」(status degradation)儀式、用來侮辱人的「玩笑話」,或者視人如無物,凡此千百種動作,本質上大同小異,都會讓目標對象深覺受到攻擊和貶低,即便只是一時之痛;這些都是混蛋用來傷人的骯髒行徑。
十二大奧步
常見的混蛋日常招數
一、人身攻擊
二、侵犯他人「私人領域」
三、不舒服的肢體接觸
四、言辭和非言辭上的威脅恫嚇
五、「尖酸的玩笑話」和「挖苦揶揄」,用意在於侮辱人
六、猛烈的e-mail炮火
七、折辱別人的地位,用意在於作踐被害者
八、公開羞辱或「身分貶低」儀式
九、粗魯的插嘴
十、暗箭傷人
十一、擺臭臉
十二、視人如無物
資料來自 facekoo 如有侵權請告知以便刪除 謝謝
沒有人不會犯錯,資誠企管顧問公司執行董事林瓊瀛甚至用「罄竹難書」四個字,來形容職場上犯錯的的機率。
「小錯對年輕人來說是磨練,重要的是怎麼做好『後果管理』,讓被你錯誤影響所及的人,感受到你有真誠地因應錯誤,」林瓊瀛說。
犯錯不可怕,可怕的是面對錯誤的態度。第一個令人難以接受的態度就是「死不認錯」。
宜家家居人力資源部資深經理羅雅君,曾經在一家中小企業的人事部擔任主管,底下有幾位員工做事很消極,總認為每個月只要把薪水核算發一發,工作就交差了事。
這樣的工作態度讓她很傷腦筋。
有一回,某部門有5位同仁表現優異,在非調薪的季節,主管決定調升他們的薪水。
這位主管事先照會過人事部門,沒想到發薪時,該部門竟然只有3個員工調薪,另外2位卻沒有調成。
這件事引發該部門員工的誤會,也讓羅雅君處境尷尬。
她詢問負責核發薪資的同仁,得到的答案是:該部門主管沒在另2位員工的調薪公文上簽字,他是照章行事。
羅雅君婉轉告誡同仁,這種情形應該是由人事部去追著主管簽字,而不是坐視不理、不給2位員工調薪。
她要求同仁向對方道歉,但這位部屬卻堅持認為:只不過區區幾千塊錢,下個月再補發有什麼關係?
況且他在程序上並沒有錯。
看到部屬怎樣都不認為自己有錯,羅雅君決定要求這位同仁,將漏發給2名員工的薪資扣在財務部,直到他將這部分的薪水發給對方才能領回。
「我能容忍部屬犯錯,但不能忍受死不認錯,犯錯的人一定要在錯誤中學習求進步,才會讓主管覺得,替他承擔錯誤有價值,」羅雅君說。
勇於認錯,永不改錯?
「勇於認錯,永不改錯」,則是另一個常見毛病。
金鼎證券集團法務長王乃民曾帶過一名員工,經常拖延法律案件的處理時間。
王乃民仔細詢問理由,這名員工總是立刻懺悔認錯,或者告訴她「我忘記了」、「我以為不重要」,最後還會補上一句「我會改進」。
但是同樣的錯誤卻一而再、再而三發生,明眼人都看得出他在掩飾,道歉只是空口白話。
每個法律案件都有上訴的期限,超過時限之後,根本無從補救,對於委託人來說,會造成不可彌補的損失。
由於累積的犯行太多,王乃民只好請對方走路。
「員工犯錯是企業經營的必要成本,雖然錯誤難免,但是犯錯後要能積極彌補,而不是同樣的事情一錯再錯,」王乃民說。
林瓊瀛也認同這樣的觀點,「一再出錯,會讓別人看待你的價值崩解。」
他認為try and error(嘗試與錯誤)是年輕人成長必經的過程,但在認錯之後,要學著把事情周延地想清楚,「有follow-up(後續動作)和correction(改正),以後處理事情才會比較謹慎。」
讓犯錯變得有價值
知名作家兼職涯顧問黛博拉•布朗(Deborah Brown)指出:在職場上,重要的並不是你犯了什麼錯,而是你怎麼處理犯錯。
她認為,認錯要掌握6個基本原則:
1.準備好你的故事。
對主管認錯之前,先問自己為何犯了這個錯?如何才能避免再犯相同的錯?列出導致錯誤的原因,並練習如何向主管陳述。
2.解釋發生什麼事。
面對主管時,讓主管主導對話。輪到你說話時,客觀地陳述事實,不要指責別人,也不要自我防衛。
3.說明你學到什麼。
告訴你的主管,經由錯誤你發現了什麼。誠實面對主管,利用這個機會顯示你的開放性,以及從錯誤中學習的意願。
4.解釋事件過後,你為什麼變得更好。
要讓主管瞭解,你犯的錯為什麼有價值,並且承諾這個錯誤不會再發生。
5.表達感激。
感謝主管願意撥空和你談話。感謝也代表一種結束,雙方願意拋開問題,重新開始工作關係。
6.繼續。
當問題已經解決,你可以繼續往前。也許你還是有點難過,但是不要一直陷溺在情緒裡,這只會影響未來的績效。
無知,是最大的錯
這6個原則,都是在告訴犯錯者,必須展現認錯的誠意,拿出實際行動不再重蹈覆轍。
集智館文化總經理梁學渡,初出社會時,在一名政治人物身邊擔任幕僚,有一次,他的老闆上談話性節目,製作單位同時邀請的來賓,竟是敵對陣營參選人。
事後,梁學渡的老闆非常不高興,在電話中尖酸叨唸他一頓,雖然只有短短6、7分鐘,梁學渡卻覺得度秒如年。
他學到一個教訓:「無知」是最大的錯。
身為幕僚,他有責任去瞭解老闆面對的政治生態。
從此,不管是老闆友好或敵對陣營人士發表的文章,他一定找來看過一遍。
「如果不喜歡被罵、被酸,就一定要學會做事更周延。」梁學渡說,許多人在犯錯後都不願面對現實,甚至有1��10的人會選擇消失,也有一些人乾脆用低標來處理事情,「但真正有成就、有自信的人,會選擇正面面對自己的錯誤。」
提高對錯誤的警覺性
有些人不是不認錯,而是根本不知錯。
羅雅君在電子業服務時,公司要導入一套執行系統,羅雅君覺得A方案對使用者太複雜,B方案比較有利於工作執行,但主管從整體考量,認為A方案較適合。
羅雅君不死心,堅持一定要用B方案,到了導入後期發現,問題果然超出預期,遠不如A方案來得簡便。
「我那時才理解主管說的,做事不能只圖眼前的方便,」她說,「很少人是死不肯認錯的,多半是不知道自己錯在哪裡。」
認錯最困難的在於「知錯」。
林瓊瀛認為,要提高對錯誤的警覺性,必須做到兩件事:open-minded(心胸開放)以及自省。
心胸開放是要能聽進去主管、同事的建言;當別人告訴你有錯時,不要情緒化,懷疑對方在挑剔你、針對你,「要跳脫情緒去思考原委,」他說。
而自省則是作情境分析。
在顧問業服務多年,林瓊瀛保持一個習慣,即使再忙碌,也會抽空思考,今天在人、事、情、物上面有沒有做錯?
「就像是我們跟客戶做完briefing(簡報),之後一定會再做一次de-briefing(簡報檢討)一樣,自我反省:Can we do it a better way(有沒有更好的方法)?不要單一思考,認為沒有其他解法了。」
當然,要坦然面對錯誤並不容易,「認錯是對自我價值和自尊的一種否定,誰願意承認『我很笨』?」
林瓊瀛說,如果一個人一天到晚都被人糾正,自我價值會崩解,心情也會受到打擊,「認錯時傷害自我價值體系是必然的,但要學著去淡化。也就是佛家講的:面對它、處理它、放下它。」
沒犯錯,就要堅持原則
有錯要認,但沒有錯的時候,就要堅持原則。
「認錯不是工具,」梁學渡舉例,他曾經遇過客戶犯錯,卻怪罪到他們公司身上的情形,第一次他會先道歉,「讓客戶感到服務不周,當然應該要表達歉意。」
倘若客戶得寸進尺,接連提出指控,他會採取「認清事實、溝通事實」的策略,去釐清對方究竟是在發洩情緒,還是藉機討價還價?
「若是不對稱的指責,一定要進一步溝通清楚,而不是對方要什麼就給什麼。」梁學渡說,他會在溝通過程中讓客戶瞭解,目前能為他們做什麼,有哪些要求則是恕難照辦。
客戶若在氣頭上,就算有理也講不清,要等到氣消之後,才會冷靜思考整件事的合理性。
所以在溝通過程中,要表達處理善後的誠意,充分展現自己負責的決心,並表明會優先處理客戶抱怨的問題。
梁學渡認為,面對客戶跟面對主管指責犯錯的態度很類似,「若知道自己沒錯,在過程中一定要冷靜,要堅持立場,但要依對方意願調整處理的方式。」
認錯,是加分不是扣分
世界上沒有不犯錯的人,錯誤也不只發生在職場,而是發生在生活周遭。
林瓊瀛認為,「認錯並不會貶損一個人的價值,好好的認錯,解決犯錯所造成的問題,反而會提升你在他人眼中的credit(評價)。」
資料來自 facekoo 如有侵權請告知以便刪除 謝謝
有人研究腦的結構:男人的大腦與女人的大腦結構真的不同。
男人的腦葉比較閉合,女人的腦葉較分開。
他們開玩笑:上帝有時會將人的大腦裝錯。
當他把男人的腦裝在女人的身體裡,會形成男人婆,當上帝把女人的腦裝在男性的身體裡,就會產生娘娘腔。
有時,上帝也會把豬腦錯裝在人體裡,這個人就成為『豬腦人形』怪獸。
這些人躲在人群裡,拉慢人類向前的腳步,也讓一些沒主見的人無意識的學習這些豬的行為。
這些人,人云亦云的過了一輩子。
一切都是那麼完美,烏鴉不時忘情演出,搞爛每一樁原本應該成功的事業。
『人生不一定要成功,因為,成功的人不一定快樂…』許多人不努力,就豬頭豬腦的說了一些看似邏輯,實際不合理的話。
如此,一輩子庸庸碌碌,帶著才華出生,帶著才華走掉的人很多。
我常在演講會場上問到人生最重要的二個日子是哪兩天?
『生日』一個學員回答。
還有一個呢?
『忌日』?
當然不是。忌日對已經死亡的人有何重要可言?
另一個重要的日子是:『當自己知道自己為什麼要出生的那一天。』
大部分的人不知自己為何出生,不知如何架構人生。記得這個故事?
一個人到朋友家,看到一個釘得亂八糟的組合箱。
『這是?』
『狗屋』朋友回答。
『狗屋怎麼釘成這樣?你的藍圖呢?』
現在連架構狗屋都需要依照藍圖施工了,更何況是架構人生呢?
有人說:「人生中最可悲的事有二件,第一就是:到死的那天發現錢還沒用完,第二是:還沒到死那天,錢就用完了。」
不管是有用完或沒用完都要知道,人生不只是注重錢的規畫。
人生該規畫哪些東西,才不會到最後留下遺憾呢?
《樂在工作》一書的作者丹尼斯‧魏特利博士在最近請了一些研究生幫他做了一項調查,訪問了三千多名七十歲以上的老人,問他們在人生的末端,回想過去,覺得一生中最重要的七件事是什麼?
這些人回顧一生,列出最重要的七件事,幾乎也就可以說,這七件事是我們人生中最重要的目的。
三千多名七十歲以上老人的回答,歸納出來以下的七點:
1、健康:
健康是我們人類唯一屬於自己的資產,在任何情況、任何條件下,我們都不該拿自己唯一的資產來換。
許多人因為在年少時過度使用身體,導致晚年一身病痛,鎮日受病痛所苦,人常到老了才深深覺悟健康的重要性。
小心:四十歲以前,你用健康換得財富,四十歲之後,再多財富也換不回你的健康。
2、財富:
若你一輩子無病無痛,但是卻窮極一生,日子也將過得很辛苦。
美國做過統計,只有不到百分之十的老人,在晚年時在財富方面能自給自足。
人們終其一生,不是追尋財富,而是追尋一種財富上的自由。
我們必須有足夠的錢,讓我們去看清整個世界。
3、智慧:
很多七十歲的人都說過「如果能夠讓我重新活一遍的話,希望當時的我可以更有智慧地去判斷這件事情、能做出不一樣的決定」。
諸如此類的話,『如果可以重活一遍、回到過去,是不是我們能夠用更有智慧的方式來面對人生中遭遇的種種問題呢』?
人們到頭來,很多人遺憾自己一生追尋的智慧不夠。
其實,智慧,是所有知識的累積。
『活到老,學到老』,而有些人卻在大學畢業後就放棄了學習,忽略了知識,無法將智慧反映在整個人生。
之前曾經提到的命運公式:命運是由我們的個性所造就,個性是習慣所養成,而習慣又是導因於信仰,信仰則起於信念。
然而,信念是由知識來轉換,可以說:知識是命運的源頭。
人一輩子都在跟別人學習。但學的是事件的表象,還是事情的意義呢?
有個工人在砍木頭,砍木頭的工人身旁站著工頭。
他問工頭:「班長,為什麼你可以當班長呢?」
工頭回答他說:「因為我比你有智慧呀!」
工人不服地說:「你哪裡比我有智慧?證明給我看。」
工頭把手掌放在前面的一棵樹幹上說:「好吧,來,這裡是一棵樹,我的手放在樹幹上,你後退了來打我的手。如果你打到我的手的話,你就比我有智慧。反之,若你打不到的話,表示我比你有智慧。」這工人後退二步,然後揮拳過去,班長當然會把手移開,所以工人一拳打在樹上,好痛喔,他說:「喔,我懂了,原來這就是智慧啊。」
這工人馬上就跑去對另一個工人說,「我比你有智慧喔!」
另一位工人說:「你如何證明你比我有智慧呢?」
工人在房間裡找不到樹,想了想,把自己當成樹:「來,你看,我把我的手放在臉上,你後退來打我的手,如果打得到的話就是你比較有智慧,你打不到我的手的話,表示我比你有智慧。」
當另一名工人後退要打他,他記得當時班長把手拿開,於是他也依樣畫葫,把手拿開,結果七孔流血。
盲目地模仿並不是智慧,很多人一輩子都在訓練自己當鸚鵡。
烏鴉永遠呀呀叫,鸚鵡卻永遠不用大腦,不知所云。
你只看著別人做什麼,而沒有看懂別人是怎麼做,你依然沒有辦法擁有智慧。
4、婚姻和家庭:
家庭是溫暖、人類無限的財富。很多人在失去時才發現這個財富。
有個老板從大陸回到台灣,發現家裡有個陌生人。
他問那陌生人是誰,結果竟然是自己的兒子。
太久沒看到兒子,兒子長大了都不知道,竟然不認得。
這是個諷刺的故事,但是反應富人如果只顧著拓展職場上的業務、擴大對外的人脈,卻忽略了家庭,到頭來可能會發現自己所失去的是人生中非常珍貴的財富。
有些人到了年老,深覺對妻子不夠溫柔,冷落配偶大半輩子;也有許多人,到了老年才發覺自己忽略了親職教育,在人生中留下部分最大的遺憾。
5、友誼:
從小到大除了家人外,最常和我們在一起的就是朋友,有時候甚至我們和朋友在一起的時間比和家人在一起的時間還長。
所以,問問自己是不是交對朋友、真心對待朋友?
記住:友情是我們人生裡非常大的資產。
老人之所以寂寞的原因,是因為周遭的朋友一個個的走了,留下的是一張張陌生的面孔。
我們也常看到,到了晚年常有老人捧著照片,飲著回憶過日子。
友誼,在人的一生中將跨越生死,比起財富有過之而無不及。
6、生命的終點:
在生命的最後一刻,才發現自己想珍惜的是什麼;在生命的最後一刻,你是用什麼方法來過自己的生活;在生命的最後一刻,是用什麼信念來走過自己人生最後一段旅程?
有人說:人在死前,靈魂將以光速從額頭衝出,在這七秒,這一生你所在意的事會像影片一樣在大腦閃過。
如果這七秒之內你閃過的是奉獻、快樂、富足的事,這一刻,你上了天堂;如果這七秒你閃過腦際的是爭奪、痛苦、不捨的回憶,這一刻,你下了地獄。
「上台容易下台難」,不管你上台的姿態是什麼,但下台的姿態一定要優雅。
我常告訴自己:生時可以嚎啕大哭,但死時一定要微笑。
在我們生命的最後一刻,別人是如何記錄我們的生命?
那是我們一輩子重要的財富。
成為一個發光的螢火蟲吧!
一個人在離開的那一刻,卻可以留下讓人一輩子都記得他的事蹟的話,那麼這個人的生命早就超越了生命的極線。
7、心靈:
拿破崙.希爾曾經訂過對於財富的十二個定義,前面十一個都和錢財無關,只有第12個是「享有經濟充裕的生活」。
拿破崙被稱為全世界成功學之父,如果你詳讀它的書,你會發現,他注重的大都是心靈部份,心靈富有、財富自然安定。
1966年,在花蓮有三十位媽媽,看到貧苦的人沒有房子住,天冷了沒有衣服穿,連死的時候,都沒有棺材入殮,於是,發自心靈身處,這三十位媽媽決定每天省五毛錢買菜錢,做『捐棺』的善行。
這三十位媽媽的在1966的義舉,就是慈濟功德會的由來。
人類,是無法單由財富取得滿足的。他必須滿足於真、善、美。
所謂善,是指物質上的滿足;美,是藝術上的追尋;而真,則是指心靈上的豐富圓滿,滿足這三者,才能同時滿足我們的身、心、靈。
你是否也曾想過在回顧人生時,想要留下的是什麼?
是不是有盡自己最大的努力去達成這些心裡的願望?
當我們也走向人生終點的時候,是不是也能以漂亮的姿態鞠躬下台呢?
一個只能走一次的人生,不要在最後回首時,只留下深深的遺憾。
資料來自 瑞麗女性網 如有侵權請告知以便刪除 謝謝
|
|
Powered by WordPress