點滴在文章

文／王文華

她不是選美冠軍，但我覺得她比選美出身的港星還美。 　　

她是台灣人，典型台灣教育體制中的文藝少女。高中時就開始彈吉他、寫歌、唱歌。她曾在男校的校慶音樂會上自彈自唱，印了她照片的節目單，第二天在課堂上流傳。她的輪廓被某個缺德的傢伙剪下來，其他人看到的是一張中空的節目單。 　　

雖然玩音樂，但她書也讀得很好。大學考上商學院，但她知道自己真正的興趣是唱歌。大四那年一個經紀人看上了她，把她簽下了來。眼看她的歌唱事業就要像她的學業般順利，但這首歌卻突然走音。 　　

那經紀人並沒有好好捧她，而她在合約的限制下也不能亂跑。畢業後整整兩年，她沒有收入。音樂上無法發揮，又不想做朝九晚五的工作。文藝少女變得憔悴，盛開的花開始枯萎。她像一件新買的樂器，鎖在箱子裡發不出聲音。 　　

音樂的路被綁住，於是她想寫小說。她問我要怎麼開始，我說：「寫就對了。」她寄給我一本20萬字的草稿，我花了一個禮拜看完。那並不是小說，而是一本憤怒的日記。我不忍批評，只是輕描淡寫地說：「要不要試著把第一人稱改成第三人稱」。我怕有一天她紅了，有人會一眼看出她沒紅前的自憐。 　　

她邀我去Live House聽歌，我嫌吵但還是去了。但她聽了一半就走了。我猜她不願意看到別人實現了她的夢想。當嫉妒是Live的時，嫉妒才是最吵的聲音。 　　

在現實的壓力下，她到一家會計事務所上班。她不喜歡這個工作，總是在上班時間傳簡訊跟我聊天。我問她：「妳還寫歌嗎？」她說：「公司好忙，沒時間寫歌。」 　　

後來我們好一段時間沒聯絡，半年後她突然打電話跟我說：「我要結婚了，要搬到香港。」她懷孕三個月，男方是香港人。 　　

她搬到香港，把孩子生下，專心做家庭主婦。兩年後我在台北看到她，她氣色很好，驕傲地展示女兒的照片。我問：「接下來想幹嘛？」她說：「再生一個男孩！」「那音樂呢？」「再等幾年吧。」 　　

她的口氣已不像當年寫小說時的自憐，而變成養小孩時的甘願。追求理想的路上，總會碰到好人、壞人、貴人，和小baby。文藝少女變成家庭主婦，一個女兒後還會有一個兒子，但我仍相信，有一天，她會大紅大紫。為了她，我會再去Live House。

◎本文刊載於中國時報專欄「三少四壯集」

文／慕陶

這些年，台灣人普遍過得不快樂，這反映在離婚率與自殺率飆高，結婚率、生育率下降的客觀行為事實上，也反映在人民對執政者不滿意度的主觀感覺上。

台灣人為什麼不快樂？

台灣人過得不快樂，是不是單純的經濟原因呢？我以為很難說是單純的經濟原因。台灣這些年經濟成長率偏低，但是，整體來說，我們的國民所得還是達到一萬七千美元左右，無論如何，比二十年前的七千美元還是高了一截。但是，現在的台灣人似乎並不比二十年前更快樂。為什麼？

我試著解釋這個現象。

首先，台灣現在似乎瀰漫某種程度的世紀末的氛圍。對天災、地變、疫癘的恐懼時時縈繞心頭。自從十年前的九二一以來，天災、地變似乎已經成為台灣的常態。台灣的地理條件，似乎是地球暖化的首當其衝的受災者。而SARS與新流感更加添了人心的恐慌。人們對世界的未來，難有美好的憧憬，而隨時擔憂著不知何時又冒出什麼重大的災變。恐怕也就是在這樣的情境下，人們不太敢結婚，也不太敢生育。

不過，台灣所面臨的問題顯然不只如此。台灣不只有天災、疫癘，還有內外兩重的矛盾處境，也就是內部的藍綠對立與兩岸間的矛盾。

藍綠對立的情勢，源自光復伊始。先前是台灣本省人被壓抑的狀態，而這種壓抑，一方面使本省人感覺委屈，但是很可能也因為壓抑，而使矛盾暫時隱沒，未被激化。而一旦壓抑狀態漸漸消除，矛盾遂走向激化。政客藉民主的口實，激化矛盾以自肥。

開始的時候，藍綠兩方成員可能還很熱切地參與各自陣營，興奮地與對立一方進行各種形式的戰鬥。但是，久而久之，人們開始對這樣的對立疲了、乏了，厭倦了。但是，他們把這種因對立而產生的社會緊張氣氛的解決期待於政府，然後又歸咎於政府，尤其是領導者。

兩岸間的矛盾更是源遠流長，說不清，道不明。從前兩方間處於戰爭狀態，固然造成緊張，但是，現在不戰爭了，困擾卻依舊很多。大陸要統一，台灣卻不願受中共（或中國）的統治。而大陸的崛起，無形中更使台灣倍受壓力。台灣在國際間的參與更是常受到排擠、歧視，也愈益激起台灣人的敵愾之情。大陸的上千枚飛彈，也讓台灣人心中有陰霾。甚至，大陸與台灣近期的頻繁交流，也使部分台灣人感覺更加不安。

隨著台灣這些年的政治不穩與政策封閉所造成的經濟低成長，加上大陸對台灣企業的磁吸效果，已經使台灣的失業率步步上升，偏偏前年起又遇上世紀性的金融風暴，使台灣經濟雪上加霜，失業率飆升到6%。雖然目前的國民所得並不低於十年、二十年前，但是失業的問題卻使民眾鬱卒，也使民怨沸騰。

所有這些問題，在在使台灣人陷入不安、憂慮的情緒中。想必台灣的憂鬱症患者人數會加速上升，也使台灣人過得不快樂。即使旅遊人數並未明顯減少，各種娛樂、休閒活動還是在進行，但是，人們心頭的陰霾卻總是去不掉。對這種情形，我們是應該有些檢討與因應。我們應該如何處身於這樣的世界中呢？在有些情境無法改變的前提下，我們要如何自我安頓？

但是，我做這些討論，主要旨在思考我們可能的政治抉擇。因為我們可能在這種不快樂的氛圍中，過度苛責當下的政治領導者。從而，因為人民亂了方寸，使政治也易動盪不安。

馬總統上任，遇到金融風暴、大水災、新流感疫情，現在又是大地震。馬政府反應稍慢，就遭到民眾痛責。藍營更是因為恨鐵不成鋼，訶責之聲不下於綠營。儘管這些災難並不是馬總統所造成，他只是必須承擔善後的責任與後果。人民仍然把生活裡的不快樂期盼於政治領導者的拯救，而又因為失望而過度歸咎於領導者。

但是，我認為民眾也需要自省。在艱難危疑之際，更要能定靜，更要能慎思明辨。

民眾當然有權批評政治領導者，甚至更換領導者。但是，批評的根據是否理性、是否嚴謹，必須講究。民眾如果只是情緒發洩式地批評，並依此做出抉擇，最後受害的人，還是民眾自身。

有人質疑我怎麼「不追究馬缺失，為何惹民怨，…反而要人民去配合馬」。我並沒有說要人民配合馬，我說的是人民要做伯樂，要能識得千里馬。人民如果太情緒化，粗糙地進行因果推論，並立即形成歸責結論與反對情緒，最後的結果，是人民長期陷於痛苦中。台灣要能從困境中脫身，需要人民的自我提升，特別是提升理性的思考與行為；人民如果不能自我提升，即使不斷更換領導者，意義也非常有限。

民主，常意味著人民自作自受。台灣人民應該要怎麼作呢？

  引用網址：http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chiag&aid=3831771
 

【聯合報╱高希均】

台灣是一個資源貧乏、人口密度高的島嶼。它有四百年的悲情歲月，也有近六十年的奮起（經濟）、突破（民主）徬徨（統獨）與再出發（不獨、不統、不武）。

借用哈佛大學奈伊教授的說法，論硬實力，台灣一無可觀；論軟實力，則有無限可能。

春節期間往返兩岸的台商，如果只挑好的比較，在大陸看到賺錢的商機、威權政府的效率、國際地位的躍升、民族的自信；在台灣處處看到了自由與民主、人民的品質、公共秩序、以及沒有恐懼下自我選擇的生活方式。

今天在華人世界中，台灣最大的資產，不是所得與法治（低於新加坡），不是公權力與企圖心（低於大陸），而是無形而珍貴的「心智的空間」。

經歷過政治迫害、人權壓制的，最能體會心智自由的珍貴。對饑餓貧困的人，衣食足最重要；對知識分子，一無恐懼的思想自由與言論自由最重要。

台灣今天所擁有的正就是衣食足之外的心智空間。每一個人可以自由地思考、閱讀、學習、表達；進出國門檢查，不需一分鐘；批評官員，不需要勇氣，甚至不需要經過大腦。

為了保護「心智空間」，當前的歐美社會以及今天的台灣，正付出沉重的代價。在一月廿七日美國歐巴馬總統的國情咨文中他直指：擁有三億人民的民主政治，總是吵鬧、混亂、複雜。美國人民已經厭惡政黨的杯葛，影響了重大政策的推動。

當前多位美國政論家指出：美式民主已經產生了這些嚴重的後果：

‧國會中朝野對立，使法案陷入僵局。

‧利益團體對立法及政治影響太大，帶來「大者愈大」的風險。

‧電視及廣播名嘴持續不斷的負面評論，助長了意識形態的對立。

‧堅持自己立場，不肯妥協的情況愈來愈嚴重。

美國的憂慮，也變成了台灣政治病態。

過去我就說過：台灣有二個：公家台灣與民間台灣。前者的競爭力不穩定；後者的生命力則強勁。

競爭力的衰落是因為陳水扁執政時所出現三個「三分之一」：

（一）政策選擇上，至少三分一的優先次序是倒置的。

（二）政府支出上，至少三分之一是用在「錯」的地方。

（三）官員時間使用上，至少三分之一是花在內鬥、口水戰及不必要的應酬上。

馬英九執政後，兩岸情勢漸趨穩定、統獨對立漸趨緩和、司法漸趨中立、監聽逐漸減少，這些都有助於形成一個比較包容與和諧的大氣候。

台灣社會另有一個「多元」景觀：政治上的兩黨對立、與意識形態上的統獨對立，固然使人不安；但其他面向的合作、包容、尊重，使台灣民間出現了旺盛的生命力。當這些生命力投入各種產業（包括文化創意）時，我們見到了一波又一波的異軍突起。這是台灣社會「亂中有序」的安定性，以及遠離政治後民間力量的擴散性。因此近廿年來台灣的舞蹈、電影、雕刻、設計、體育等，在國際舞台上都有驚豔的展出與成就。

六十年來台灣社會，雖然飽經波折，但是民間生命力一路走來，始終堅韌。隨著自由與民主的生根與政權的輪替，台灣的年輕一代，已經理所當然地生活在一個門戶開放、思想解脫、心智奔放的大環境中，他們應當熱情地留下來深耕台灣，或者勇敢地走出去開疆闢土，要把台灣放在世界地圖上發光。

台灣最大的資產，就是每一個人—特別年輕一代—要盡情發揮「心智的空間」。

（作者為遠見‧天下文化教育基金會董事長）

【2010/03聯合報】

聯合報╱朱敬一

台灣婦女的生育率非常低，依內政部的統計，二○○七年的總生育率僅一．一人，低到幾乎是世界第一名。所謂總生育率，是指一位婦女平均一生的總生育人數。如果夫婦成雙才能生育，則淨生育率一．一人，表示除非有淨流入的移民，否則社會總人口數「將來」會減少。

台灣生率低 世界第一

台灣到處都是人擠人，而人又是製造二氧化碳的元兇，所以人口數量減少未必有什麼不好。但是，當總生育率快速下降時，人口數量卻未必會立刻減少，原因是：如果當時適值生育年齡的媽媽人數眾多，即使每位媽媽生的不多，累積眾多適齡婦女的總出生數，卻也不少，其結果就是總人口數量的增加。

人口學家指出，生育率偏低的後果其實是年齡結構的改變。當生育率下降時，現在工作的青壯年族群逐漸老化，但後面遞補上來的年輕工作者卻後繼無力，數十年後，就會有大量的待養老年人，以及人數相對不足的青壯工作者，產生「生之者寡、食之者眾」的困境。這種困境，人口學者稱為「支撐人口」不足。

青壯老年比 何謂合理？

但是，究竟老年人與年輕人該是什麼樣的比例才叫合理、才不算是生寡食眾，恐怕是有討論空間的。舉個例子，讀者就能明白我的困惑：二○○八年，仁寶電腦的總營業額是四千七百八十七億台幣，總員工人數是四萬三千人。同年，宏碁電腦的總營業額是五千四百六十三億台幣，總員工人數僅六千七百人。這兩家公司都是電腦行業，但前者是中游代工製造，後者卻是下游品牌行銷。依微笑曲線的說法，著重上游知識研發與下游品牌行銷的經濟行為，都是較接近知識經濟的型態。

一般而言，代工業的利潤薄、聘用員工多，而知識經濟則利潤高、聘用人數少。如果台灣繼續維持在代工製造業，那麼它需要大量的青壯工作者，才能養活一定數量的老年人。但若台灣轉向知識經濟，則只要少量的青壯工作者，就能創造同樣的產值，其所徵收的稅金與年金保費也能養活相當的老年人。

經濟新型態 影響政策

目前，許多人認為台灣生育率偏低、未來年輕工作者不足，故需要現在鼓勵生育，以增加未來的支撐人口。但是，這樣的邏輯顯然需要補充說明，其背後所做假想的台灣經濟，究竟是傳統的代工製造業、抑或經建會自二○○○年即開始鼓吹的知識經濟？如果是後者，它在追求「人少產值大」的目標，其對應的所謂支撐人口本來就在精不在多，此時所謂增加生育的論述，恐怕就得重新檢視了。

坊間有不少討論，都著重在「如何」提高生育率，諸如生育補貼、育嬰放假等等。如果要鼓勵生育，這些討論都是絕對必要的。但是究竟要鼓勵生育到什麼程度，恐怕要先釐清未來的經濟型態才行。

（作者為中研院院士、中華經濟研究院董事長）

【2010/03/08 聯合報】

 
【聯合報╱黑白集】
 
 
蘇貞昌宣布參選北市後，綠營在新北市的布局已陷入一團亂。聲勢看好的蔡英文還來不及表態，游錫堃已經一腳踩進去，先占地為王。那廂，還找不到地盤的謝系人馬更是心急如焚，痛罵「蘇游卡位」破壞了民進黨一年改造的好局。

也難怪蔡英文先前對蘇貞昌逕自表態參選感到不爽，她最怕的，就是黨內這批天王出來搗亂。天王們各懷鬼胎也就算了，彼此之間還不時你捅我一下、我回你一刀，小英主席如何消受得了？

就以「蘇游合作」來說吧，當然有人希望兩人聯手上陣，但兩個當事人卻似乎各有盤算。那天，台北市黨部要營造「蘇游同台」氣氛，蘇貞昌稱因老母跌倒而不克出席；次日，他在另場晚宴明明看到了游錫堃，卻竟然當下快閃走人。「王不見王」到這種地步，蘇游要怎麼十指緊扣合作？

游錫堃曾呼籲眾天王把五都讓賢給年輕人來選，自己現在卻跳出來插旗，顯得有些名不正、言不順。在連碰蘇貞昌兩支釘子後，他當然也心知肚明，連稱暫無「蘇游合作」的問題。但尷尬的是，綠營基層支持者根本看不懂天王們高來高往的過招，一見游錫堃，就朝他高呼「衝衝衝」的蘇式招牌口號。聽在游錫堃耳裡，又是啥滋味？

蘇貞昌打出「雙城奇謀」論，如今看來，果然是各路人馬奇謀連連，看得選民眼花撩亂。對蔡英文來說，天王的私心和各自為政，不會是容易擺平的棋子；對蘇貞昌來說，被打鴨子上架要和游錫堃合作，恐怕也非他所願。更頭疼的是，後頭的謝長廷都還沒親自出手咧！

【2010/03/08 聯合報】
 

文 ／吳若權        

這陣字，筱英比較忙，都會晚一點回到宿舍。男友來等她一起去吃晚飯時，跟室友聊天，就這樣聊出背叛的感情。造成她和男友分手，3人都做不成朋友。

事後，筱英感到不解多於痛苦。像他這麼老實的男人、像室友這麼單純的女生，怎麼會做出這種事呢？其實，現代人談戀愛都要求簡單快速，連劈腿也不例外，方便偷吃，嘴巴抹乾就好，跟他是否老實、單純，沒有多大關係。
找熟人劈腿，有點像是吃「方便素」，不在意沾點葷的味道，只要方便就好。這個說法，顯然會激怒習慣吃「方便素」的朋友。但我真的沒惡意，只是打個比方而已。

別給情人嘗鮮機會
有些吃素朋友習慣所謂的「方便素」，意思是：儘量多吃素菜，不碰魚肉。為了不要造成家中掌廚的麻煩或同桌朋友的負擔，不要求將葷素分開烹調，自己有紀律地挑揀素食即可。站在健康的觀點，這也是一種可以選擇的飲食習慣，無須在意別人的看法。不過，對於嚴格遵從宗教規定的有些朋友來說，是斷然無法接受的。
愛情在某種層面來說，很類似宗教信仰。你愛不愛我？是看不見、摸不到，全憑感覺的。如果，愛的成分不夠純粹，就好像吃「方便素」夾雜葷食的滋味，究竟是方便別人，還是給自己留嘗鮮的機會，勢必很難分別。
舉這些例子的本意，並非要大家提高警覺，提防好友介入，而是要你留意自己的分寸，不要給愛人犯錯的機會。以下幾件事情，一定要做到：（1）盡量不要跟好友抱怨情人有多糟；（2）不要跟情人說好友多好；（3）避免情人和好友獨處。過不了這一關，3個人都會受傷。
2010年03月08日蘋果日報

文／吳淡如          

不少人心中仍有一個夢：期待有一天，能夠遇到缺少的那一半，找到自己的真命天子或天女。

機率有多高呢？最近看到一則英國新聞，有位在某大學擔任經濟學講師的巴克斯先生，在過了3年沒有女朋友的日子之後，努力思考找到真命天女的機率問題。他拿了一個本來用來算在宇宙中遇到外星人機率的德瑞克方程式，寫了一篇論文，叫做「為什麼我沒有女朋友？」算了算就認命了─原來遇到良伴的機率只有二十八萬五千分之一。

你挑人家人家挑你
真愛有這麼難找嗎？如果你想要找的是「完美情人」，那確實難找。問題都在於你自己心中的那把尺。 現代人談戀愛，有兩個極端：不是應接不暇，就是大嘆找不到心靈伴侶。
應接不暇的人，心裡的那把尺必然比較寬鬆。有個被我判定是得了「渴愛症」的男性友人，簡直是交女友的箇中翹楚。三天兩頭，看他換不同女友，朋友們只能讚美他「胃口太好」。
像這樣容易交到女朋友的男人，通常有幾個特色：一，懂禮貌且能說善道；二，表面看起來讓女人有親切感；三，很容易欣賞女性的某種優點（比如身材好或才藝佳）；四，有穩定工作收入和社會地位較高的職位。
不容易交到女朋友的，通常都是：一，宅男；二，不擅跟女性聊天；三，他的現實條件與他理想中的女人有一大段距離。
感情的發生需要兩造都同意，你挑人家，人家也挑你。真愛雖難找，但如果你沒把自己關在家裡，愛情常在不經意時來敲門。就算機率真的只有二十八萬五千分之一，愛情最奇特的地方在於，如果真的對眼的話，雖他（她）混在千萬人之中，你也可以感受到他的電力。
愛情的電力遠超乎你所開出的條件和外界的機率問題。
2010年03月08日蘋果日報

文／劉黎兒           

年紀相差很多的男女越來越多，差5歲、10歲不算什麼，像有的調查答覆者4500人中150人是跟相差15歲以上的交往。

相差歲數多，有震撼效果外，當事人本身也有不少煩惱，出門讓人猜測兩者關係，也猜不透對方想什麼，像跟小16歲男人交往的理子說：「說沒代溝是騙人的！」理子跟年下男交往3年，但從1年多前就陷入無性狀態，卻不敢問為什麼。

夫小19歲被認母子
年齡差距大男女最傷腦筋的是當事人本身不大意識年齡或故意不去意識，或開心享受差距，像跟大27歲的男人結婚的澄花說：「我家老公是老公公，有包容力，連架都吵不起來，而且床技高明，不像年輕男人般性急、任性，很爽呦！」但她跟丈夫出門，總被認為是父女，旅館女中還會稱讚「妳好孝順呦！」讓她很尷尬，但她不喜歡丈夫故作年輕狀而穿不堪入目的牛仔裝等，而她也不想扮老，乾脆都先故意介紹說：「他是我爸爸！」但居然很多人上當，讓她哭笑不得。
寧子經過2年電子信件來往而跟小19歲男人結婚，她拿了寫有兩人年紀資料去辦新護照，旅行社的人說：「妳是他的母親？」讓她受驚，寧子個子小，比實際年紀看起來年輕多了，但世間從數據等來判斷也無可厚非。
女人跟小很多的年下男在一起，會打扮年輕而心情也跟著年輕起來，較能享受代溝樂趣，像被男人逼著一年去好幾次迪士尼樂園等，但內心多少擔心自己人老珠黃，男人會拋棄自己，而且現在年輕男人都不想結婚，即使要結婚，對方的父母大都反對，像寧子丈夫說：「我為了愛情而拋棄父母！」讓她覺得負擔很大，擔心男人突然覺得不值得！
2010年03月08日蘋果日報

文／江映瑤      

小學時國語課都必須學造句，什麼「因為……所以」，或者「愈……愈……」，雖然很煩人，但也奠立了一些語言的邏輯觀念。現在的小學生不知還需不需要學造句？眼見年輕人隨時一開口說話，八九不離十會套用以下贅字：「因為……就是……然後……對！」完全一副還沒在腦中組織好句子，就先說出口邊想邊整理的德行。

例如美食節目經請食客說感想，遇上年輕人就是以下答案：「因為它的湯頭就是甜甜的，然後不會很鹹，很好吃，對！」

三分之一都是廢話
總共21個字的談話裡，抽掉「因為就是然後對」這7個字，也絲毫不影響內容，可見一句話裡三分之一都是廢話，最妙的是自己說完還要加個「對！」不知是自我稱許還是檢查有沒有說錯？若是認真問他們，大概會告訴你：「沒想那麼多！」也許只不過是壞習慣罷了！
這樣的表達能力，造就出在兩性關係裡困頓徬徨的男女，因為他們不知如何有效地傳達出心意，總是在詞不達意後才急著說：「其實我不是這個意思！」當別人發出情感訊息時，他們也沒有能力解讀，不是錯失就是自作多情；等到想分手時，更會擦槍走火傷害對方，說出或做出一些無法彌補的憾事。
歐美電影裡只要演到小孩的戲分，經常會出現「I got a plan！」這句話，或是很失望地問對方到底有沒有plan？他們從小被訓練凡事要獨立思考，建造計劃，然後照著計劃行事。在戀愛時，也會學習到自己要什麼不要什麼？而不像我們的青少年，先愛了或先做了之後，再慢慢想自己為什麼和他在一起？要知道會說出三分之一廢話的人，愛錯人的機率一定大於三分之一。
2010年03月08日蘋果日報

文／鳥來伯           

以前男人都愛女人清純懵懂，但是現在可不是這麼一回事。

以前處女很夯，但越來越多男人害怕遇到沒經驗的女人，網路聊天時一聽到對方是處女，男人立刻就潛水不見蹤影！畢竟，現在男人早就沒有古時候那種「吃處女、負責任」的勇氣了。女人經驗越有豐富，男人就越省力，越不需要花太多時間去培養跟調教；剛起步的清純女人，與見過市面、經過長時間的滋潤的女陰，根本無法同日而語！
有些男人知道自己的女友太少性經驗，還會無望地拂袖而去，或乾脆分手，「根本就是阻擋我成為人中之龍的絆腳石！」畢竟活到這把年紀了，如果性伴侶姿勢只會那幾招、叫聲聽起來像是硬湊合的、一起看個A片都要花容失色害羞半天，那也太累，乾脆「換人做做看」算了。

女人也盼精益求精
其實不只男人，女人也希望跟千人斬上床。很多人愛愛是抱著「精益求精」的精神，如果遇到那種很快就結束的窩囊廢，女人想被劫色蹂躪，都還不一定成功咧！有的男人很愛吊女人胃口，極盡所能挑逗後，竟然就忽然停止動作，並說：「我們慢慢來……」他原本盤算下面已經很濕潤的女人，會因此忍不住地百般懇求趕快撲倒她；但女人其實是很不以為然的，反而還會認為他「根本就是沒三小路用」，匆匆套回奶罩丁字褲就閃人了。
成為完美的性愛高手，需要很多條件，舉凡：興趣、天賦、經驗、毅力，以及「因材施教、慢慢磨合」的功夫；但，現代人似乎已不再玩迂迴那一套遊戲，合則來，不合則下床。要就要，不要就不要，誰要乘「興」而來，敗「性」而歸、傻傻地跟清純的對手慢慢耗啊！
2010年03月08日蘋果日報